Főoldal /

MÓDSZER / Saját mini-alkalmazás

A visszatérő feladatból saját eszköz.

Fogalmazza meg, mire van szüksége. AI fejlesztőeszközzel elkészülhet egy kipróbálható prototípus. Ezt hívják gyakran vibe codingnak.

SZAKMAI IGÉNY → FEJLESZTÉSI KÉRÉS

„Mindig ugyanazokat
az adatokat másolom.”

Egy saját összehasonlító nézet megmutathatja a két szerződés díját, határidejét és feladatát. Az AI a program elkészítésében segít; a különbségeket pontos, hagyományos számítás is adhatja.

Ez a webes minta képernyőterv, nem itt generált alkalmazás. Valós ügyadat kezelésére nem értékelt.

AZ IRATOKTÓL AZ ÖSSZEFÜGGÉSEKIGMINTA / 01
2 VÁLTOZAT → 3 ELTÉRÉS

Mi változott a szerződésben?

EREDETI 120 M Ft

2026. június 30.

Telepítés és dokumentáció

MÓDOSÍTOTT 144 M Ft

2026. augusztus 31.

+ Három hónap támogatás

+ 24 000 000 Ft +20% nettó díjváltozás

Több pénzért több szolgáltatás?A díj mellett a feladat is változott. Ez önmagában nem kár vagy túlárazás.

Fiktív bemutató · előre elkészített mintaNyissa meg a forrásokat
MÁSOLHATÓ FEJLESZTÉSI KÉRÉS
A teljes szöveg megnyitása
Készíts oktatási célú, helyben megnyitható szerződés-összehasonlító prototípust az alábbi két fiktív mintából. Magyar nyelvű legyen. Ne kapcsolódjon külső szolgáltatáshoz, ne hívjon AI-modellt, ne továbbítson adatot, és ne írja felül a forrásokat.

A nézet mutassa egymás mellett a két változatot, a változott mezőket és az eredeti szövegrészleteket. Az összeg, pénznem, nettó/bruttó jelleg, határidő és feladatleírás külön mező legyen. A hiányzó mezőt hiányzóként jelölje. Az összehasonlítható számokat pontos szabállyal hasonlítsa össze; a változás jogszerűségét ne minősítse.

1. minta: Nettó díj 120 000 000 Ft. Teljesítési határidő: 2026. június 30. Feladat: telepítés és dokumentáció.
2. minta: Nettó díj 144 000 000 Ft. Teljesítési határidő: 2026. augusztus 31. Feladat: telepítés, dokumentáció és három hónap támogatás.

Az elvárt ellenőrizhető eredmény: a nettó díj különbsége 24 000 000 Ft, növekedése 20%; a határidő és a feladat is változott. Ne nevezd ezt kárnak vagy túlárazásnak.

Adj magyarázatot a működésről és az ellenőrzés módjáról. A képernyőn szerepeljen: „Fiktív oktatási prototípus; valós ügyadat kezelésére nem értékelt.”
A gomb nem küld adatot külső AI-szolgáltatásnak. Szövegfájl letöltése

AI-val fejlesztett ≠ AI-val működő.

A két összehasonlítható nettó összeg különbsége 24 000 000 Ft, növekedése 20%. Ehhez nem kell nyelvi modell. Összetett szerződéseknél AI-adatkinyerés is hozzáadható, külön ellenőrzéssel. Az éles rendszerhez fejlesztői ellenőrzés, tesztelés és intézményi feltételek kellenek.

KAPCSOLÓDÓ ESZKÖZÖK