FELADAT / Szerződés
Mi változott a szerződésben?
Mi változott az árban, a feladatban vagy a határidőben? Az eltérések az eredeti bekezdésekkel együtt áttekinthetők.
Mezőnkénti összevetés
Több pénzért több szolgáltatás is járt?
Miért érdekes ez?Mi változott a szerződésben?
2026. június 30.
Telepítés és dokumentáció
2026. augusztus 31.
+ Három hónap támogatás
Több pénzért több szolgáltatás?A díj mellett a feladat is változott. Ez önmagában nem kár vagy túlárazás.
01 / MI VISZI EL AZ IDŐT?
Ismerős műveletek,
ismétlődő munka.
- 01Eltérően szerkesztett változatok összeolvasása
- 02Összeg, pénznem és nettó/bruttó jelleg egyeztetése
- 03Módosítások és hiányzó mellékletek felkutatása
02 / MIT VÉGEZHET A RENDSZER?
Bemenetből
ellenőrizhető kimenet.
- 01Kereshető szöveg és a változatok azonosítása
- 02Mezők kinyerése; a számok szabályalapú összehasonlítása
- 03Eltéréslista, eredeti részletek és hiányzó mezők
Az OCR, a duplikációszűrés és a pontos számítás nem feltétlenül generatív AI. Az előkészítés is része a munkának.
03 / HOGYAN PRÓBÁLHATÓ KI?
Induljon egy teljes mintából.
Másolja ki a kérést a kitalált bemenettel együtt. Nem kell saját ügyiratot keresnie. Külön futtatásnál az eredmény eltérhet; a mintakimenet nem teljesítménygarancia.
A teljes szöveg megnyitása
Készíts oktatási célú, helyben megnyitható szerződés-összehasonlító prototípust az alábbi két fiktív mintából. Magyar nyelvű legyen. Ne kapcsolódjon külső szolgáltatáshoz, ne hívjon AI-modellt, ne továbbítson adatot, és ne írja felül a forrásokat. A nézet mutassa egymás mellett a két változatot, a változott mezőket és az eredeti szövegrészleteket. Az összeg, pénznem, nettó/bruttó jelleg, határidő és feladatleírás külön mező legyen. A hiányzó mezőt hiányzóként jelölje. Az összehasonlítható számokat pontos szabállyal hasonlítsa össze; a változás jogszerűségét ne minősítse. 1. minta: Nettó díj 120 000 000 Ft. Teljesítési határidő: 2026. június 30. Feladat: telepítés és dokumentáció. 2. minta: Nettó díj 144 000 000 Ft. Teljesítési határidő: 2026. augusztus 31. Feladat: telepítés, dokumentáció és három hónap támogatás. Az elvárt ellenőrizhető eredmény: a nettó díj különbsége 24 000 000 Ft, növekedése 20%; a határidő és a feladat is változott. Ne nevezd ezt kárnak vagy túlárazásnak. Adj magyarázatot a működésről és az ellenőrzés módjáról. A képernyőn szerepeljen: „Fiktív oktatási prototípus; valós ügyadat kezelésére nem értékelt.”
04 / ESZKÖZVÁLASZTÁS
Milyen eszköz kell hozzá?
05 / MIÉRT SZÁMÍT EZ AZ ÜGYBEN?
Több pénzért több szolgáltatás is járt?
A vagyoni hátrány, a kötelezettség, a szerep és a szándék vizsgálata külön feladat. Egy áremelkedés nem azonos hűtlen kezeléssel; a szolgáltatás és az ellenérték együtt vizsgálandó.
Ügyészi feladat és szakmai korlátok
A munkalap javaslat: a forráshűség, a megszerzés törvényessége és az alternatív magyarázatok ellenőrzése emberi feladat. Az alkalmazandó jog időállapota konkrét ügyben újraellenőrzendő.
Tényállási és bizonyítási térkép06 / HOGYAN MÉRJÜK A HASZNOT?
Az ellenőrzéssel együtt számoljon.
A teljes összevetési időt mérje, beleértve a hibásan kiolvasott mezők javítását. Az összeg- és határidőeltérések külön ellenőrzési kategóriák.
Teljes mérési és bevezetési terv