Tanulmány / 05
Forrásjegyzék és kutatási korlátok
A kutatás 43 hivatkozási tétele, a források státusza és a következtetések korlátai.
Kutatási alap: 2026. augusztus 30. · Eredeti munkaanyag, 1.0
Fejezetek
Tartalomjegyzék
Ellenőrzés és lezárás: 2026. augusztus 30. A hivatkozásoknál a jogszabályok elsődlegesek; indokolás, ítélkezési példa, intézményi ismertető és gyártói állítás eltérő bizonyító erővel bír. A szögletes zárójelben szereplő F-számok az alábbi tételekre mutatnak. Az F11–F13 típusú jelölés a köztes tételeket is jelenti.
Az NJT és Jogtár általános hivatkozásai idővel új időállapotot mutathatnak. Bevezetési döntéshez az alkalmazott szövegváltozatot és az ellenőrzés dátumát külön jogi nyilvántartásban kell rögzíteni. A munkában internetes szövegellenőrzés történt; a teljes weboldal- és jogforrásállomány hiteles archiválása nem része a csomagnak.
Magyar intézmények és eljárási keret
2026. évi XXXIV. törvény az NVVH-ról – Nemzeti Jogszabálytár
Lényeges helyek: 1–6. §, 18. §, 61–63. §. A hivatal funkciói, az ügyészi jogosultság személyi feltétele, adatkezelés és lépcsőzetes hatálybalépés. A kutatásban jelzett NJT-időállapot: 2026. augusztus 26.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
2026. évi XXXIV. törvény kihirdetett szövege – Országgyűlési Jogtár
Az alapító rendelkezések és a 63. § hatálybalépési szabályának kiegészítő ellenőrzése; nem helyettesíti az egységes szerkezetű, alkalmazási időponthoz kötött szöveget.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Országgyűlés Hivatala: Elkobzás és vagyonvisszaszerzés, 2025/31. Infojegyzet
Történeti rendőrségi és uniós háttér; a 2024/1260 irányelv ismertetése. Nem az új NVVH működési leírása.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
2017. évi XC. törvény a büntetőeljárásról – NJT
Alapelvek, ügyészi és nyomozó hatósági szerep, bizonyítás, iratmegismerés, nyomozás és vádemelés. A konkrét határidők ellenőrzéséhez F15 is szükséges.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Ügyészség: Az ügyészség feladata
Általános intézményi ismertető a büntetőjogi és további feladatokról. Az új NVVH különös jogállását nem ebből kell levezetni.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
A 2026. évi XXXIV. törvény indokolása – NJT
Az új hivatal vizsgálati és büntetőeljárási szerepének jogalkotói magyarázata. Indokolás, nem önálló hatáskört keletkeztető norma.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
1996. évi LVII. törvény, Tpvt. – NJT
Különösen 11. §, 21–22. §; kartell, erőfölény és versenyfelügyeleti keret. Az uniós versenyjogi párhuzamoknál az EUMSZ 101–102. cikke is releváns.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
2012. évi C. törvény, Btk. – NJT és Jogtár
Különösen 290–291., 293–294., 298–299., 305., 376–377., 396., 399–400. és 420. §; kapcsolódó okirati és vagyoni tényállások. A teljes bekezdés és elkövetéskori szöveg ügyenként ellenőrzendő.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
2015. évi CXLIII. törvény, Kbt. – NJT
Közbeszerzési eljárás, szerződés, kizáró okok és jogorvoslat. Az ellenőrzött időállapot dátuma 2026. június 27.; ez a zárónapon elért változat, nem külön állítás későbbi módosítás hiányáról.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Integritás Hatóság: Feljelentések
A feljelentési tevékenység és ügyek intézményi bemutatása. A listán szereplés nem jogerős bűnösségi megállapítás.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Európai Ügyészség: Hungary
Az EPPO saját országoldala a részvételről és a működés kinevezéshez kötött indulásáról. Az országoldal és F12 napmegjelölése közötti eltérés a főszövegben jelezve.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Az EU Tanácsa: Európai Ügyészség
Részvételi és intézményi ismertető; a konkrét joghatásokra F13 és az EPPO alapító rendelete az irányadó.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
A Bizottság (EU) 2026/1701 határozata Magyarország EPPO-részvételének megerősítéséről – EUR-Lex
Különösen a részvétel, működés és időbeli alkalmazás szabályai. A határozat megléte önmagában nem igazolja valamennyi magyar ügy operatív átvételét.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Ügyészség: Ügyészségi statisztikai tájékoztató, büntetőjogi szakterület
Nyilvános statisztikai kiindulópont. Nem használtuk az egyes feladatokra megadott becsült időtartamok igazolására; ilyen feladatszintű korrupciós idősor nem állt rendelkezésre a kutatásban.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Be., Jogtár PDF, a kutatáskor 2026. VIII. 26.–IX. 26. jelzett időállapot
Különösen 189. § (6), 351–353. §, 407–411. §. Nyomozási idő, hosszabbítási feltételek, iratmegismerés, szakvélemény, vagyonfeltárás és egyezség. A nyomozási idő és a teljes ügykezelési idő eltérő fogalom.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Európai Bizottság: Taking evidence in another EU country
Európai nyomozási határozat, elismerés és végrehajtás fő határidői; a kivételek miatt nem automatikus teljes ügyhatáridő.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Európai Bizottság: E-evidence – cross-border access to electronic evidence
Közvetlen szolgáltatói adatközlés és megőrzés, 10 nap és kivételes 8 óra, indulási és készültségi információk. A gyors csatorna alkalmazhatóságát az adattípus, szolgáltató, jogi feltételek és működési készültség együtt határozza meg.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Magyar bizonyítási, ítélkezési és szakhatósági támpontok
Kúria: Tájékoztató a Bhar.III.160/2014. számú ügyhöz
Hivatali visszaélés célzatának és az eredménynek az elkülönítése. Egyedi ügyismertetés; a konkrét tényállási különbségekre figyelni kell.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Kúria: Bfv.I.346/2016., hűtlen és hanyag kezelés elhatárolása
A vagyoni hátrányhoz való tudati viszony jelentősége. Történeti jogszabályi háttérrel született ügy, ezért nem a jelenlegi tényállás teljes szövegének helyettesítője.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Kúriai Döntések – Bírósági Határozatok, 2025. október, 1699. nyomtatott oldal, [23]–[30] bekezdés
A vagyoni hátrány, szándékosság és a hanyag kezelés sajátos feltételei körében használt kiegészítő ítélkezési támpont. A folyóiratszám gyűjtemény, nem egyetlen határozat.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Kúria, 152. szám alatt közölt döntés: költségvetési pénzeszközök jóváhagyott céltól eltérő felhasználása
A forrás meghatározott rendeltetésének jelentősége.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Be. 7. § (5): más eljárásban hozott határozat és tényállás kötőerejének hiánya
Az adóhatósági megállapítás és a büntetőjogi felelősség elkülönítésének közvetlen eljárási jogalapja. Ugyanannak a törvénynek célzott rendelkezése, amelyre F04 és F15 is hivatkozik; nem külön jogforrás.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Gazdasági Versenyhivatal: kartellútmutató ajánlatkérőknek és közbeszerzési oktatási anyag, 2017
Ajánlati minták, azonos hibák, visszalépések és összejátszási jelzések; a gyanújelek nem helyettesítik a bizonyítást.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Kúria Bfv.1124/2022/10., anonimizált határozat
Árlejtés előtti SMS-kommunikáció értékelésének példája. Konkrét ügy, nem önálló általános bizonyítási szabály.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Kúriai Döntések – Bírósági Határozatok, 2023. március
Pénzmosási szabályozáshoz kapcsolódó szakmai háttér. A kiadvány tanulmányokat is tartalmaz, ezért az elemzést nem szabad automatikusan kötelező döntési tételként kezelni.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
A 2025. évi CXVIII. törvény indokolása – NJT
Vagyonkezelési és elkobzási reformok háttere. Indokolás; konkrét intézkedéshez az érintett hatályos norma külön megkeresendő.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
2001. évi CIV. törvény a jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedésekről – NJT
Különösen 2–3. § és az önálló eljárás szabályai. A kutatás a 2026-ban elérhető, módosított szövegre támaszkodott, nem a régi összefoglalókra.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Adatvédelem és AI-szabályozás
Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/680 irányelve
Illetékes hatóságok bűnüldözési célú személyesadat-kezelése, garanciák és adattovábbítás. A magyar végrehajtással és ágazati joggal együtt értelmezendő.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
2011. évi CXII. törvény, Infotv. – NJT
Magyar adatvédelmi keret és bűnüldözési adatkezelési szabályok; az automatikus döntés és a különleges adatok feltételei is relevánsak.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2024/1689 rendelete, AI Act
Különösen 5–6., 25–27., 111. és 113. cikk, III. melléklet 6. és 8. pont. Az eredeti szöveget F31 módosításával együtt kell olvasni.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2026/1744 rendelete
A 2026-os AI-omnibusz módosítás; az 1. cikk módosítja többek között az AI-műveltségi szabályt és a nagy kockázatú rendszerek fő alkalmazási időpontjait. Az anyagban a 2027. december 2-i és 2028. augusztus 2-i időpont ebből ered.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Európai Bizottság: AI regulatory framework
Az AI Act alkalmazási időrendjének intézményi összefoglalása. A kötelező jogszöveghez F30–F31 az elsődleges.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Dokumentált alkalmazás és termékforrások
UK Parliament, Written Question 26405, 2025. január 27.; válasz 2025. február 4
Serious Fraud Office, technológiával támogatott iratáttekintés próbája folyamatban lévő büntetőügyekben. Kormányzati válasz, nem gyártói referencia és nem ellenőrzött magyar teljesítménymérés.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Relativity: aiR for Review
Gyártói termékleírás: relevancia, vizsgálati témák és AI-támogatott áttekintés.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
RelativityOne dokumentáció: aiR for Review és results
Gyártói leírás az eredményekről, indoklásról és hivatkozásokról. A tényleges jogosultságot és szolgáltatáskonfigurációt külön kell ellenőrizni.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Nuix: Fraud investigations
Gyártói leírás a digitális adatok feldolgozásáról és vizsgálatáról. A hivatkozott esettanulmányok nem tekinthetők e kutatás saját vagy független mérésének.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Cellebrite: Pathfinder
Gyártói termékoldal a digitális vizsgálati elemzésről, kommunikációról és multimédiáról.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Cellebrite: AWS-szel bővített vizsgálati elemzés, 2024. szeptember
Gyártói közlemény a helyi és felhős/VPC-lehetőségekről. A konkrét 2026-os szállítási konfigurációt nem helyettesíti.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Magnet Forensics: Magnet AI; Copilot az AXIOM-ban, 2025. március 18
Gyártói funkcióleírás, beleértve offline képességeket. Nem valamennyi modul offline működésének általános igazolása.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Everlaw: Everlaw AI és Writing Assistant
Gyártói leírás az iratáttekintésről, összefoglalásról és hivatkozásos írástámogatásról.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Wolters Kluwer: Libra, Jogtár-tartalommal, 2026. április 22
Magyar termékismertető a jogi AI-támogatásról. A konkrét ajánlat, adatkezelés, jogosultság és funkciók érettsége beszerzés előtt ellenőrzendő.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Magyar adatforrások háttere
NAV: pénzmosás-megelőzési kérdések és válaszok; a tényleges tulajdonosi nyilvántartás 2021. évi XLIII. törvényi háttere
Hozzáférés és adatminőség megértéséhez. A NAV-nál közölt korábbi PDF nem elegendő az alkalmazás napján hatályos minden eljárási feltétel megállapítására.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Közbeszerzési Hatóság: 2023. évi beszámoló
A CoRe és közzétételi környezet történeti működésének bemutatása. Nem a 2026-os adatállomány teljességi tanúsítványa.
Kutatási ellenőrzés: 2026. augusztus 30. · Webes újraellenőrzés nem történt.
Amit ez a kutatás nem igazolt
- Az NVVH valamennyi álláshelyének, hozzáférésének, informatikai integrációjának és napi munkafolyamatának tényleges működését a zárónapon.
- Az EPPO magyar operatív indulásának konkrét teljesülését; a részvételi döntés és az indulási feltétel külön szerepel.
- Korrupciós ügyekre bontott magyar ügyészi feladatidőket, AI-használati arányt vagy termékenkénti eredményességet.
- A felsorolt gyártók magyar nyelvi pontosságát, hatósági engedélyezettségét, aktuális ajánlati árát és teljes alvállalkozói adatútját.
- Konkrét ügy jogi minősítését, elévülését, kárösszegét vagy személyes felelősségét.
A hiányzó empirikus adatokat ezért nem pótolja látszólag pontos országos megtakarítási ígéret. A számszerű példák reprodukálható feltételezéseket adnak a későbbi helyi méréshez.